کدوم منبع؟ آخه دورغ که منبع مشخصی نداره! دروغگو که رد پایی از خودش به جا نمیذاره! یه تیری تو تاریکی ول می کنه و در میره! بنده افتخار داشتم چهل روز دوره طرح ولایت در محضر علامه مصباح یزدی و شاگردان ایشون بودم. ایشون هر هفته دوشنبه ها برای پرسش و پاسخ در جمع دانشجویان حاضر میشدن و همه این برنامه ها رو هم ضبط کردم. یه کتاب مختصر پرسش و پاسخ هم از ایشون خوندم. لذا بدون هیچگونه تحقیق و بررسی همینکه چند تا بهاصطلاح استفتاء اول رو خوندم فهمیدم دورغ و ساختگیه چون اصلاً با سبک و سیاق و لحن و منطق ایشون سازگاری نداره و در واقع دروغ پردازنده به صورت خیلی ناشیانه از لحن ایشون در جهت القائات مورد نظر خود کپی برداری کرده و عقاید ایشون رو مورد تحریف قرار داده 

از گاف بزرگ این دروغگو - که دوستتون بدون ذکر آدرس، ازش کپی برداری کرده - همین بس که آیت الله مصباح مرجع تقلید نیستن که بشه ازش استفتاء کرد. ایشون یک فیلسوف برجسته و نظریه پرداز مبانی اندیشه دینی در حوزه های مختلف ( از جمله سیاست و حکومت) هستند نه یک مرجع تقلید فتوی دهنده

همین طوری دروغ می سازن و ترور شخصیت می کنن دیگه! دروغ رو می سازن، می پرورونن، پخش می کنن، تکرار می کنن، دوباره محکم تکرار می کنند و تکرار می کنند تا اینکه به صورت یک تابو در بیاد و کسی جرأت نقض و رد اون رو نداشته باشه و کسی هم جرأت نداشته باشه از فرد ترور شخصیت شده دم بزنه و نظریات و افکارش رو بیان کنه و اگر

هم بیان کنه کسی قبول نکنه و بگن همون فلانیه؟! اون که فلانه! تئوریسین خشونته! موافق دیکتاتوریه! شما که دولت رو متهم به دروغگویی می کنید بدونید دروغسازی به مراتب از دروغگویی بدتر و رذیلانه تره

بعد از اون دروغ سخیفی که درباره مقام معظم رهبری (تلاش ایشون در جهت رهبر شدن سید مجتبی و پایه ریزی پادشاهی اسلامی) در این گروه نقل شد، این رذیلانه ترین و سخیفانه ترین دروغیه که این گروه ننگ پخش و بازگوکردنش رو بر پیشانی خود نشانده.

نقل این دروغ های سخیف به ضرر خودتون و دوستانتون تموم میشه و باعث میشه اگه چهار تا حرف راست هم بنویسید دیگه کسی باور نکنه 

ناگفته نمونه من قبل از ارسال این جواب، توضیحات ارسال کننده ایمیل رو هم خوندم. زحمت کشیدند و یه سرچی کردند و اکثراً از سایت های مخالف و تحریف کننده عقاید آیتالله مصباح و تخریب کننده شخصیت ایشون، منابع معتبر(؟!) خودشون رو ذکر کردند 

چندی قبل تفسیر قرآن حضرت آیت الله جوادی آملی رو گوش می کردم. به یکی از مفسران سنی مذهب ایراد می گرفتند که شما اومدی به نقل از مخالفان عقاید شیعه، داری عقاید شیعه رو مورد اشکال قرار میدی؟! در حالی که برای نقد یک تفکر باید سراغ منابع خود آن صاحب تفکر بیایید تا بتوانید آن عقیده را مورد نقد و اشکال قرار بدهید

آخه شما چهار تا کتاب، چهار تا مقاله از کسی که میخوای بهش اشکال وارد کنی بخون، چهار تا سخنرانیش رو گوش کن، بعد بیا بگو من اینو خوندم و فلان سخنرانیش رو کامل گوش کردم و به نظرم اشکالاش اینه. راستی شما نبودی که می گفتی دانشجو باید اهل منطق و پیرو عقل باشه؟ اینه اهل منطق بودن و پیرویتون از عقل ؟ 

بنده خودم پس از اینکه طرح ولایت رفتم، حدود یکی دو سال هم مرتب در نشست های دفتر تحکیم وحدت شرکت می کردم و با کسانی که ادعا می کردن نوک پیکان جنبش اصلاح طلبی هستن بحث می کردم، پای سخنرانی تئوریسین هاشون می نشستم، ازشون سؤال می کردم، مقاله هاشون رو می خوندم تا بهتر از عقاید و افکارشون سر در بیارم و بتونم دربارشون قضاوت کنم 

اتفاقاً بر خلاف اراجیفی که به ایشون نسبت داده شده، حضرت آیت الله مصباح معتقدند که باید بینش و بصیرت و سطح شعور و معرفت مردم رو بالا برد تا همگان این مسائل را درک کنند و اصولاً فلسفه راه اندازی دوره آموزشی طرح ولایت با ابتکار ایشون همینه 

حالا این پاسخ ایشان را مقایسه کنید با بخشی این اراجیف ساخته شده منتسب به ایشون: هر گونه نظارت به هر صورت باطل است و حتی نوشتن نامه به ایشان حرمت شکنی محسوب می شود چون همانگونه که گفته شد از ایشان نباید در مورد اعمالشان سئوال کرد